Uncategorized

Showing the single result

About Branko Jovanovic

Adobe Certified Expert i Adobe Certified Instructor za: Photoshop, Illustrator, InDesign, Fireworks, Dreamweaver, Contribute i Flash. Zaljubljenik u multimediju uopšte.

13 Responses to Uncategorized

    Mihailo Konatarevic says:

    Uuuuu ovo ce biti odlicno! Imam predlog ako bi mogao da napises blog u vezi sa problemom danasnjice za korisnike ActionScript-a naspram HTML5 i koje su tvoje prognoze kako ce se sve odvijati. Da li flash zaista umire i gde je resenje za vec postojece strucnjake te oblasti. Pozdrav!

    • Dobra ideja. To zanima mnoge ljude koji su u svetu multimedije.
      Videću da napišem nešto o tome vrlo skoro.

      Hvala na sugestiji.

        Mihailo Konatarevic says:

        Nadam se da ce Paul Trani popricati veceras malo i toj temi, obzirom da je izjavio jednom prilikom za magazin „Photoshop User“ koji pisu ljudi iz NAPP-a (National Association of Photoshop Professionals), da je buducnost weba u PS-u JavaSctipt-u, ali je i dalje sa razlogom zaljubljen u Flash i veruje u veliki „comeback“.

        • Moje iskustvo mi govori da se uglavnom drže zadate teme. Može da se desi da više ljudi pita istu stvar, pa se onda domaćin webinara dotakne toga, ali će dominirati teme vezane za sam Cloud servis. Ipak, uskoro se sprema još seminara poput onog juče o novom Dw-u, tako da će i Flash, verovatno, uskoro doći na red. Tad bi moglo biti priče i o budućnosti Flash platforme.

          Pozdrav.

    Mihailo Konatarevic says:

    Meni samo nije jasna jedna stvar. Do sada je Bridge isao uz paket sa ostalim programima koji je, da se ne lazemo, bio 80% Lightroom-a. I to je imalo smisla tada, jer se Lightroom placao kao poseban program i nije spadao u Creative Suite. Onaj ko je bio pro fotograf, njemu je Bridge bio nedovoljan. Sada kada su objavili Creative Cloud i time integrisali Lightroom u paket, sta ih sprecava da ta dva programa spoje u jedan? Ne postoji stvar u Bridge-u sto Lightroom ne moze da uradi. Ista prica je i za Photoshop Elements. Gomila gluposti u programu koje ne trebaju jednom fotografu, a dosta korisnih stvari nema kao u PS-u. Mislim da treba da se pozabave time sto pre.

    Pozdrav!

    • Pa ovako… Uprošćeno ću predstaviti neke stvari.
      Lightroom je verzija Photoshop-a koja je značajno pojednostavljena i namenjena prvenstveno fotografijama. Zato što je dosta jednostavniji za rad, u njemu se fotografije obrađuju dosta brže i lakše nego u samom Photoshop-u. Takođe, on ima i razvijene mehanizme za produktivnost, tj. za masovnu obradu fotografija jer fotografi danas fotografišu više(fotografija) nego ikad.
      Bridge je, sa druge strane, potekao od File Browser-a, koji je bio deo Photoshop-a, čini mi se, verzije 7. Kasnije je prerastao u nezavisnu aplikaciju ali primarna namena mu je ostala ista: pregled i manipulacija fajlovima. U suštini, od kad se pojavio Lightroom, fotografi manje koriste Bridge. Ostao je vrlo popularan i potreban među dizajnerima svih profila (štampa, web, video, zvuk) jer Bridge može da prepozna i manipuliše velikim brojem ekstenzija, pogotovo vezanim za CS programe. Lightroom prepoznaje ekstenzije vezane za fotografiju, ali ne i fajlove vezane za web dizajn i sl.
      Takođe, bitno je koliko ljudi radi sa fotografijama. Za velike studije, gde se formiraju timovi Bridge je bolje ili jedino rešenje. A za male studije, verovatno, Lightroom.
      Ali, sasvim je tačno da ima stvari u kojima se ovi programi preklapaju i to jeste zbunjujuće za krajnjeg korisnika. Lično mislim da će se ova dva programa, kako vreme bude prolazilo, sve više razlikovati i da će ta podela, Bridge za dizajnere – Lightroom za fotografe, biti još više izražena u budućnosti.

      Pozdrav.

    Mihailo Konatarevic says:

    Predpostavljao sam da je tako. Samo mi i dalje nije jasno zasto ne bi sve to integrisali u jedan software. Evo kako bi ja to uradio da sam „adobe“.. Smilie: :)
    Unapredio bi CameraRaw da ima sve sto i Lightroom. Kada mislim na CameraRaw, takodje mislim i na opciju kroz filter kako je najavljeno da ce biti ubaceno u Photoshop-u CC. Raznorazne opcije publikacije i stampe iz Lightrooma bih preneo u Bridge. A drugo, Photoshop Elements bi izbacio, umesto njega napravio light verziju fotoshopa samo za fotografe (nek se zove recimo: Lightshop), koja ce imati sve neophodno samo za obradu fotografija, a takodje dolazi uz Bridge. Bio bi mnogo jeftiniji za one koji nemaju para za Photoshop, ne treba im CC. Mislim da bi time znatno privukli fotografe.

    Mozda ja ne razmisljam ispavno, ali to je meni neka realna opcija. Jer, ako si fotograf, ne mozes samo ziveti od Lightrooma. Treba ti PS. Ali ne i sve sto ti nudi! A da kupujes CC samo zbog Lightrooma pored PS-a, to je suludo.

    Pozdrav.

    • Postoje razna viđenja šta bi Adobe mogao sve da poboljša. I u tvom viđenju ima zanimljivih momenata, ali ipak, oni su ti koji planiraju kako će se stvari razvijati…
      Što se tiče ovog poslednjeg pasusa, Adobe ima mogućnost da se ne pretplaćuješ na ceo Oblak već samo na pojedinačne programe koji ti trebaju. Kod njih na sajtu stoji da je to $20/mesečno. Za Ps i Lr bi to izašlo $40 mesečno a na ceo Oblak $75/mesečno. Dakle, isplati se uzeti pretplatu na samo 2 programa.

      Pozdrav.

        Mihailo Konatarevic says:

        75 dolara? Zar na sajtu ne pise 50 dolara?

        Pozdrav

        • $75 je varijanta da se plati 1 mesec. $50/mesečno ako se pretplatiš na godinu dana.
          Zapravo moram da se ispravim… To su cene za amerikance. Za nas je cena:
          $1092 za godinu dana, tj. $91/mesečno, u toj, povoljnijoj varijanti. O skupljoj nema razloga ni da diskutujemo… Smilie: ;)

    Mihailo Konatarevic says:

    Imam jednu zamerku sto se tice Illustratora CS6. Ne znam da li je ta „greska“ ispravljena na CC-u, ali mi je zapala za oko tokom prelaska sa CS5. Dakle, u pitanju je opcija Save for Web… U CS5, bila je mogucnost konvertovanja „slice images“ u „Div tags“ i time dostupan format snimanja u html ekstenziji. To su jednostavno izbacili. Postoji mogucnost da se snimi tako sto se otvori u browseru, pa se zatim kopira HTML code direktno iz browsera, ali to nije ni priblizno jednostavan proces, kao sto je bilo u CS5. A interesantno je to da tu mogucnost nisu sklonili u Photoshop-u CS6, tamo i dalje postoji. Nisam bas u toku, ali sam negde procitao da ce biti poseban panel u CC koji direktno automatski generise css u Illustrator-u i Photoshop-u, ali opet, nije mi jasno zasto je to sklonjeno u sestici. Toliko od mene Smilie: :) Pozdrav!

    • Da. Tu zamerku sam čuo od više ljudi. I ja lično mislim da im to nije baš najpametniji potez…
      Što se tiče CSS-a, da, sad je dostupan novi panel koji ti generiše kompletan kod za bilo koji selektovani objekat, tako da samo možeš da ga prekopiraš u Dw. To je bitno olakšano, ali i dalje div-ovi i dalje fale… Smilie: :(

      To će ići u Feature Request za narednu verziju, nemaš brige. Smilie: ;)